Una nueva decisión de la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) cambia la forma en que determinados viajes con advance parole pueden afectar a personas que acumularon presencia ilegal en Estados Unidos.
El 13 de agosto de 2026, BIA publicó el Matter of Delcarmen-Lara, 29 I&N Dec. 830, y determinó que salir temporalmente de Estados Unidos con un advance parole puede contar como una salida para efectos de la prohibición de inadmisibilidad analizada en el caso.
La decisión también:
- Revocó el precedente de 2012 Matter of Arrabally and Yerrabelly.
- Cambió una interpretación que llevaba aproximadamente 14 años vigente.
- Se aplica de forma prospectiva.
- No convierte automáticamente todo viaje con advance parole en un castigo migratorio.
Por eso, las personas que hayan acumulado presencia ilegal deberían revisar su historial migratorio antes de viajar.
En esta página
¿Qué decidió el BIA sobre el advance parole?
El punto central de Matter of Delcarmen-Lara es que viajar con un advance parole sí puede considerarse una salida de Estados Unidos para efectos de INA §212(a)(9)(B)(i)(II).
Esta disposición puede hacer inadmisible durante 10 años a una persona que:
- Acumuló un año o más de presencia ilegal en Estados Unidos.
- Después salió o fue removida del país.
- Busca nuevamente admisión dentro del periodo establecido por la ley.
Tener un permiso anticipado de viaje aprobado, por sí solo, no elimina las consecuencias de la presencia ilegal acumulada anteriormente.
¿Qué cambió respecto a la regla anterior?
Desde 2012, Matter of Arrabally and Yerrabelly establecía que una salida temporal con advance parole no debía tratarse como una “salida” bajo esta disposición sobre presencia ilegal.
El BIA cambió ahora esa interpretación. Según la nueva decisión, el texto de la ley no contiene una excepción específica para las personas que salen utilizando advance parole.
Por esa razón, el BIA revocó expresamente el precedente anterior. En otras palabras, contar con autorización para viajar ya no permite asumir que la salida será neutral frente a esta causal de inadmisibilidad.
¿Puede un viaje activar los castigos por presencia ilegal?
Por lo general, dependiendo del historial de la persona, un viaje sí puede activar ciertos castigos por estar fuera de un estatus migratorio en los Estados Unidos.
La ley contempla distintos periodos de inadmisibilidad relacionados con la presencia ilegal. Entre ellos destacan:
- Más de 180 días pero menos de un año: Puede existir una prohibición de 3 años en los casos que cumplen los requisitos legales.
- Un año o más: Puede existir una prohibición de 10 años después de una salida o remoción y una nueva solicitud de admisión dentro de ese periodo.
Es importante distinguir que Matter of Delcarmen-Lara resolvió directamente el supuesto del castigo de 10 años bajo INA §212(a)(9)(B)(i)(II).
En otros casos, las consecuencias pueden variar según el tiempo de presencia ilegal acumulada y las circunstancias particulares de la persona. Tenga en cuenta que esto no significa que cualquier persona con advance parole quede automáticamente inadmisible.
¿Qué pasa si el advance parole fue aprobado antes de la nueva decisión?
Tener un advance parole aprobado antes del 13 de agosto de 2026 no significa que un viaje posterior quede sujeto a la regla anterior.
La nueva interpretación se aplica a futuro. Por ello, una persona que recibió el documento antes de la decisión pero todavía no ha viajado debe considerar el nuevo criterio del BIA antes de utilizarlo.
Esto es diferente a los viajes que ya se habían realizado antes del cambio, a los cuales el BIA decidió no aplicar retroactivamente la nueva interpretación.
¿La nueva regla afecta los viajes realizados anteriormente?
BIA decidió aplicar su nueva interpretación de manera prospectiva. Ese punto es importante porque la Junta reconoció que estaba reemplazando un precedente en el que muchas personas habían confiado durante años.
En el caso concreto, Delcarmen-Lara había regresado a Estados Unidos mediante parole el 1 de enero de 2024. BIA no aplicó la nueva interpretación a ese viaje para declararla inadmisible bajo esta regla.
Esto quiere decir que la nueva interpretación resulta relevante para los viajes realizados a partir del 13 de agosto de 2026. Los viajes anteriores deben analizarse conforme a las circunstancias y reglas aplicables en ese momento.
¿Tener advance parole garantiza el regreso a Estados Unidos?
De entrada, no. El advance parole permite viajar y presentarse nuevamente en un puerto de entrada para solicitar parole pero no garantiza que la persona pueda regresar.
CBP advierte que:
- La persona continúa sujeta a inspección migratoria.
- Pueden revisarse posibles causas de inadmisibilidad.
- Tener advance parole no obliga a DHS a conceder parole al regresar.
En palabras más simples, una autorización de viaje aprobada no significa necesariamente que salir de Estados Unidos sea seguro desde el punto de vista migratorio.
¿Quiénes deberían revisar su caso antes de viajar?
La nueva decisión puede ser relevante para las personas que hayan acumulado presencia ilegal y tengan previsto utilizar advance parole.
Entre las personas que deberían prestar especial atención están:
- Beneficiarios de DACA que planeen viajar con advance parole.
- Solicitantes de ajuste de estatus que hayan acumulado presencia ilegal.
- Personas con una orden previa de deportación o remoción.
- Cualquier otra persona que haya acumulado un año o más de presencia ilegal y esté considerando salir con advance parole.
Organizaciones especializadas en inmigración también han advertido que el precedente puede afectar a ciertos Dreamers, beneficiarios de TPS y familiares de ciudadanos estadounidenses con trámites de residencia pendientes.
El riesgo no depende únicamente del tipo de trámite. También importa cuánto tiempo de presencia ilegal acumuló la persona y qué otros antecedentes migratorios existen.
¿Qué ocurrió en Matter of Delcarmen-Lara?
La protagonista del caso es una ciudadana de El Salvador. Su historial incluía varios puntos importantes:
- En 2006, un juez de inmigración ordenó su deportación.
- En 2013 obtuvo una protección bajo DACA.
- Su esposo presentó una petición familiar mediante el Formulario I-130, la cual fue aprobada.
- Posteriormente viajó utilizando un advance parole.
- Regresó bajo parole el 1 de enero de 2024.
- En 2025 presentó una nueva moción para reabrir su procedimiento y buscar un ajuste de estatus.
Durante ese proceso, BIA reconsideró la interpretación establecida en Arrabally and Yerrabelly.
Aunque el nuevo criterio no fue aplicado a su viaje de 2024, su moción para reabrir el caso fue denegada por otras razones procesales, entre ellas problemas relacionados con el plazo y el número de mociones presentadas.
Este tipo de procedimiento tiene sus propias reglas, por lo que conviene conocer cómo reabrir un caso de inmigración.
¿Qué revisar antes de viajar con advance parole?
Antes de salir de Estados Unidos, una persona con antecedentes de presencia ilegal debería comprobar:
- Cuánto tiempo de presencia ilegal acumuló.
- Si todo ese periodo cuenta legalmente como presencia ilegal.
- Si tiene una orden de deportación o remoción.
- Si existen otras causas de inadmisibilidad.
- Si tiene pendiente un ajuste de estatus.
- Si podría necesitar un perdón migratorio y si reúne los requisitos para solicitarlo.
- Qué consecuencias podría tener la salida en su caso particular.
También conviene comprobar si existe una orden de deportación antes de viajar, porque una orden previa puede generar consecuencias diferentes a las relacionadas únicamente con presencia ilegal.
¿Se eliminó el advance parole con esta decisión?
El Matter of Delcarmen-Lara no eliminó el advance parole ni impide que las personas elegibles puedan solicitarlo.
Lo que cambió es una de las posibles consecuencias migratorias de salir de Estados Unidos con este permiso. Si una persona acumuló presencia ilegal antes del viaje, la salida puede ser relevante para determinadas causales de inadmisibilidad.
¿Qué significa Matter of Delcarmen-Lara para futuros viajes?
La decisión cambia la forma en que algunas personas deben evaluar un viaje con un permiso. Antes de salir de Estados Unidos, conviene revisar:
- Si acumuló presencia ilegal.
- Cuánto tiempo de presencia ilegal acumuló.
- Si existe una orden de deportación.
- Si hay otras posibles causas de inadmisibilidad.
- Si tiene un ajuste de estatus pendiente.
- Si el viaje podría activar consecuencias bajo INA §212(a)(9)(B)(i)(II).
Si existen dudas sobre alguno de estos puntos, los abogados de inmigración en New Jersey de Curbelo Law pueden revisar el historial migratorio antes de que la persona viaje.
